2.4 Анализ затрат гостиницы «Стадион Шахтер»
Рассмотрим затраты производственно-хозяйственной деятельности предприятия гостиница «Стадион Шахтер». Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет исключительно важное значение. Он позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости услуг, предоставляемых гостиницей «Стадион Шахтер».
При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим элементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого элемента в общей сумме затрат.
Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.
Таблица 2.5
Анализ структуры себестоимости услуг гостиницы «Стадион Шахтер»по элементам расходов в 2008г
Элементы затрат |
За предшествующий год |
По плану на отчётный год |
Фактически за отчётный год |
Изменение фактич удельных весов по сравнению |
|||||
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
сумма, тыс. руб. |
уд. вес, % |
с прошлым годом,% |
с планом, % |
||
Материальные затраты |
1892 |
10.74 |
1254 |
7.17 |
3723 |
12.57 |
1.84 |
5.41 |
|
Затраты на оплату труда |
246 |
1.40 |
300 |
1.71 |
297 |
1.00 |
-0.39 |
-0.71 |
|
Отчисления на социальные нужды |
64 |
0.36 |
67 |
0.38 |
71 |
0.24 |
-0.12 |
-0.14 |
|
Амортизация |
7520 |
42.67 |
3565 |
20.37 |
6423 |
21.69 |
-20.98 |
1.32 |
|
Прочие затраты |
7901 |
44.83 |
12313 |
70.36 |
19095 |
64.49 |
19.66 |
-5.87 |
|
Итого по элементам |
17623 |
100.00 |
17499 |
100.00 |
29609 |
100.00 |
Как видно из таблицы затраты предприятия за отчетный период выросли на 11986 тыс. руб, или на 68%. Рост произошел по материальным затратам на 1,84% по сравнению с прошлым годом, и превзошел показатель плана на 5,41%. Снизилась доля затрат на оплату труда в общих издержках на 0,39%. Уменьшилась на 20,98% удельный вес затрат на амортизацию по сравнению с базисным годом, хотя в тоже время, прогнозный показатель по этому виду затрат был превзойден на 1,32%. Также следует отметить повышение доли прочих затрат на 19,66% по отношению к 2007 году.
При помощи показателей структуры рассматривается влияние каждой статьи на сумму абсолютной и относительной экономии или перерасхода затрат. Анализ структуры затрат позволяет оценить материалоёмкость, трудоёмкость, энергоёмкость продукции, выяснить характер их изменений и влияние на себестоимость продукции.
Для оценки влияния каждой статьи затрат на себестоимость 1 единицы услуг, рассчитывается уровень затрат по каждой статье и элементу расходов, изучаются причины отклонений. Анализ структуры затрат предприятия гостиница «Стадион Шахтер» по статьям проводится в аналитической таблице
Таблица 2.6
Затраты на производство услуг гостиницы «Стадион Шахтер» по статьям, тыс. руб.
Статьи затрат |
Базисный период |
Отчётный период |
Отклонения уровня затрат |
||||||
Сумма |
Уровень затрат |
План |
Факт |
от плана |
от показателя базисного периода |
||||
Сумма |
Уровень затрат |
Сумма |
Уровень затрат |
||||||
Материальные затраты |
1892 |
0.05 |
1254 |
0.02 |
3723 |
0.06 |
2469 |
1831 |
|
Затраты на оплату труда |
246 |
0.01 |
300 |
0.0001 |
297 |
0.005 |
-3 |
51 |
|
Отчисления на соц. нужды |
64 |
0.00 |
67 |
0.0001 |
71 |
0.001 |
4 |
7 |
|
Амортизация |
7520 |
0.20 |
3565 |
0.05 |
6423 |
0.111 |
2858 |
-1097 |
|
Прочие затраты |
7901 |
0.21 |
12313 |
0.19 |
19095 |
0.332 |
6782 |
11194 |
|
Итого по элементам |
17623 |
0.47 |
17499 |
0.26 |
29609 |
0.52 |
12110 |
11986 |
|
Объем продукции |
37167 |
66131 |
57404 |
По данной таблице можно судить о том, как предприятие использует свои материальные и трудовые ресурсы, и на сколько это отражается в себестоимости производимой продукции и услуг. В 2008 году отклонение от плана по показателю уровня материальных затрат произошла на +2469 тыс. руб., а базисный показатель был превышен на 1831 тыс.руб. То есть, предприятие использовало материальные ресурсы по более высокой цене, либо в большем количестве, чем планировалось.
Перерасход затрат также наблюдается по статье «амортизация», показатель был превышен на 2858 тыс. руб. по сравнению с планом, но при этом, по отношению к прошлому году, эта статья затрат была уменьшена на 1097 тыс. руб.
Анализ динамики и выполнения плана по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых, нормативных показателей себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.
Для того чтобы выяснить по каким статьям затрат произошел наибольший перерасход и как это изменение повлияло на изменение общей суммы переменных и постоянных расходов, проведем факторный анализ общей суммы затрат производственно-хозяйственной деятельности. Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию продукции приведены в таблице, и таблице
Таблица 2.7
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек гостиницы «Стадион Шахтер»на производство и реализацию услуг за 2007г
Затраты |
сумма, тыс. руб. |
Факторы изменения затрат |
||||
объём выпуска работ, услуг |
Структура работ, услуг |
переменные затраты |
Постоянные затраты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
По плану на плановый выпуск продукции (работ, услуг): |
36157.06 |
57404 |
37312.6 |
0.515 |
6594 |
|
По плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции (работ, услуг): |
25809.99 |
37167 |
37312.6 |
0.515 |
6594 |
|
По плановому уровню на фактический выпуск продукции (работ, услуг) |
25735.01 |
37167 |
24158.55 |
0.515 |
6594 |
|
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: |
24211.16 |
37167 |
24158.55 |
0.474 |
6594 |
|
Фактические: |
25301.16 |
37167 |
24158.55 |
0.474 |
7684 |
Таблица 2.8
Исходные данные для факторного анализа общей суммы издержек на производство и реализацию услуг за 2008г
Затраты |
сумма |
Факторы изменения затрат |
||||
объём выпуска продукции |
структура продукции |
переменные затраты |
постоянные затраты |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
По плану на плановый выпуск |
21240.58 |
66131 |
57533.97 |
0.264 |
3782 |
|
По плану, пересчитанному на фактический объём производства: |
18970.97 |
57404 |
57533.97 |
0.264 |
3782 |
|
По плановому уровню на фактический выпуск: |
18936.66 |
57404 |
49941.48 |
0.264 |
3782 |
|
Фактические при плановом уровне постоянных затрат: |
33345.06 |
57404 |
49941.48 |
0.515 |
3782 |
|
Фактические: |
36157.06 |
57404 |
49941.48 |
0.515 |
6594 |
Обратимся к анализу косвенных затрат производственно-хозяйственной деятельности. Косвенные затраты в себестоимости продукции представлены следующими комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы.
В процессе последующего анализа выясняют причины, вызвавшие абсолютное и относительное изменение затрат. Для проведения анализа косвенных затрат целесообразно построить таблицы 2.9 и 2.10.
Таблица 2.9
Косвенные затраты производственно-хозяйственной деятельности гостиницы «Стадион Шахтер» за 2007г
Затраты |
Коэффициент зависимости затрат от объёма выпуска |
Сумма затрат, тыс. руб. |
Затраты по плану, пересчитанному на факт. объём продукции |
Отклонение от плана Содержание
|