logo
Курс лекций по биомеханике

Та бл и ца 41 Эффективность техники метания копья

(по реализации в броске скоростно-силовых качеств) (по Е. Н. Матвееву)

Резупьтат в метании ядра

Эффективность -техники метания копья при результатах (м)

плохая

средняя

хорошая

15

До 44,0

44,0-47,0

Свыше 47,0

17

До 48,0

48,0—51,0

Свыше 51,0

19

До 53,5

53,5-~56,0

Свыше 56,0

21

До 58,5

58,5—61,0

Свыше 61,0

23

До 63,5

63,5—66,0

Свыше 66,0

25

До 68,5

68,5—71,0

Свыше 71,0

Предположим, два спортсмена метнули с места ядро на 21 м; результат первого в метании копья 56 м, а второго — 64 м. Поскольку двигательный потенциал обоих спортсменов одинаков, можно сделать заключение, что техника у первого спортсмена «плохая», а у второго - «хорошая». Второй спортсмен лучше реализует свои потенциальные двигательные возможности;

2) дифференциальную, связанную с оценкой некоторых элементов соревновательного или тренировочного упражнения; приме­ром может быть описанный в разделе 11.4.1 случай с оценкой эффектив­ности техники гребли по длительности временного интервала. Это, конечно же, лишь один из показателей техники; кроме него есть ряд других, не менее важных;

3) дифференциально-суммарную — после определе­ния эффективности техники каждого из элементов оценки суммируются и выводится общая оценка ТМ спортсмена.

Наиболее распространенной в настоящее время является диффе­ренциальная оценка, процедура выведения которой включает в себя следующие этапы: 1) на основании биомеханического анализа выделя­ются ведущие элементы техники спортивного упражнения; 2) рассчиты­ваются коэффициенты корреляции между результатом спортивного упражнения и количественными значениями элементов. Элементы, значения которых наиболее тесно коррелируют с результатом спортив­ного упражнения, рассматриваются как информативные; 3) определя­ется эффективность техники выполнения информативных элементов.

При использовании дифференциально-суммарной оценки добавля­ется четвертый этап: определяется значимость («вес») каждого элемен­та и выводится итоговая оценка. Для примера рассмотрим оценивание ТМ боксера: эксперты подсчитывают число ударов, выполненных бок­сером (N), и число ударов, дошедших до цели (п); отношение n/N - рассматривается как коэффициент атакующих действий. Точно так же регистрируется общее число ударов, выполненных противником (N1), и число отраженных ударов (п1). Отношение n1/N1 - рассматривается как коэффициент эффективности защитных действий. Полученные значения подставляются в формулу:Мэф=(n/N+n1/N1) :m, где М эф — эффективность ТМ боксера, т — число боев в турнире.